Sisältöön      
 
 
 
 
 
Valitse metadatasta sisällön kieliversiot
Työryhmämuistioita 2004:14
Työryhmämuistioita 2004:14:
Työryhmämuistioita 2004:14:
Työryhmämuistioita 2004:14:
Työryhmämuistioita 2004:14:
Työryhmämuistioita 2004:14:
Työryhmämuistioita 2004:14:
09.09.2004
Työryhmämuistioita 2004:14
Työryhmämuistioita 2004:14
Työryhmämuistioita 2004:14
Työryhmämuistioita 2004:14
Työryhmämuistioita 2004:14
Työryhmämuistioita 2004:14
Työryhmämuistioita 2004:14
09.09.2004
suomeksi

Kansallisen terveydenhuollon hankkeen seurantaryhmän raportti, kevät 2004

Julkaisutiedosto
Julkaisun tiivistelmä

Raportissa kuvataan kansallisen terveyshankkeen kevään 2004 toimintaa seurantaryhmän arvioimana. Raportti on seurantaryhmän neljäs arvio hankkeen etenemisestä.

Seurantaryhmä on kiinnittänyt huomiota erityisesti seuraaviin asiakokonaisuuksiin:

1) Seurantaryhmä pitää tärkeänä terveyden edellytysten turvaamista, terveyden edistämistä ja sairauksien ehkäisyä. Seurantaryhmä kiinnittää erityisesti huomiota siihen, että Terveys 2015 –ohjelman tunnettavuus ei ole riittävää, jotta sen tavoitteita voitaisiin käyttää päätösten perusteena tai osana kuntastrategioita. Seurantaryhmä toteaa, että Terveys 2015 –o hjelman tavoitteiden toteutumisen edellytyksenä on saada laaja näkökulma terveyden edistämiseen. Terveys on koettava valintoja ohjaavaksi periaatteeksi kaikilla julkisen sektorin tasoilla, yksityissektorilla ja kansalaisten omassa toiminnassa. On kehitettävä uudenlaisia toimintamalleja ja yhteistyötä, jotta tutkimuksellinen näyttö siirtyy käytäntöön (esim. liikunnan terveyshyödyt lapsilla).

2) Seurantaryhmä pitää lakimuutoksia kiireettömään hoitoon pääsystä tarpeellisena, mutta kiinnittää huomiota lain taloudellisin vaikutuksiin kuntataloudessa. Lain voimaasaattaminen on haaste kunnille ja johtanee kunnissa toimintojen kehittämiseen ja uudelleen organisoimiseen. Uuden lainsäädännön aikataulu vaatii tiedottamista ja koulutusta. Lainsäädännön vaikutusten arviointi tulee järjestää. Seurantaryhmä seuraa hoitoon pääsyn toteutumista ja uudistuksen kunnallistaloudellisia vaikutuksia.

3) Seurantaryhmä pitää tärkeänä perusterveydenhuollon kysymysten painottamista ja perusterveydenhuollon kehittämistä. Perusterveydenhuollon ongelmiin on haettava ratkaisuja, jotta väestö saa tarvitsemansa terveyspalvelut laadukkaasti ja ajoissa. Väestön eriarvoisuuden palvelujen saannissa eri puolilla maata toivotaan korjaantuvan uuden lainsäädännön myötä. Hoidon jatkuvuuteen ja tiedon kulkuun eri toimijoiden välillä on kiinnitettävä huomiota. Puhelinpalveluja ja sähköistä asiointia tulee kehittää. Seurantaryhmä kiinnittää huomiota projektien ja hankkeiden runsauteen. Hankerahoituksella voidaan ohjata kehitystä toivottuun suuntaan, mutta lyhytaikaiset rahoitukset eivät välttämättä tue pitkäjänteistä toimintaa. Hankerahoitusta tulee ohjata nykyistä suurempiin ja painotukseltaan keskeisiin kokonaisuuksiin. Hankkeet ja niiden arviointi vaatii pikaista koordinointia.

Kansallisen terveydenhuollon hankkeen seurantaryhmän raportti sosiaali-ja terveysministeriölle kevään 2004 toiminnasta. Helsinki 2004. 27 s.
Sosiaali-ja terveysministeriön työryhmämuistioita 2004:14
ISBN 952-00-1565-5
ISSN 1237-0606

Allaolevat tiedot syötetään metatiedoista
URN http://urn.fi/URN:ISBN:952-00-1565-5
på svenska

Julkaisutiedosto
Julkaisun tiivistelmä

Referat

Rapporten beskriver uppföljningsgruppens utvärdering av verksamheten kring hälsoprojektet under våren 2004.

Rapporten är uppföljningsgruppens fjärde utvärdering om hur hälsoprojektet avancerar:

Uppföljningsgruppen har fäst uppmärksamhet särskilt vid de följande helheterna:

1) Uppföljningsgruppen anser det viktigt att säkerställa förutsättningar för hälsan, främja hälsan och förebygga sjukdomar. Uppföljningsgruppen fäster uppmärksamhet särskilt vid det att programmet Hälsa 2015 inte är tillräckligt välkänt för att dess mål kan utnyttjas som beslutsgrund eller som en del av kommunstrategier. Uppföljningsgruppen konstaterar att förutsättningen för förverkligande av programmets mål är att hitta ett brett perspektiv för hälsofrämjandet. Hälsan måste betraktas som en princip som styr val på alla nivåer av den offentliga sektorn, den privata sektorn och i medborgarnas verksamhet. Man måste utveckla nya verksamhetsmodeller samt samarbete för att tillämpa forskad bevisning i praktiken (t.ex. motionens fördelar för barns hälsa)

2) Uppföljningsgruppen anser att revidering av lagstiftningen om tillgång till vård i icke-brådskande fall är nödvändig men fäster uppmärksamhet vid lagens ekonomiska effekter på kommunernas ekonomi. Att sätta i kraft lagen är en utmaning för kommunerna och det möjligen medför att kommunerna utvecklar och omorganiserar sina verksamheter. Tidtabellen för den nya lagstiftningen förutsätter informationsförmedling och utbildning. Utvärdering av lagens påverkningar måste ordnas. Uppföljningsgruppen uppföljer genomförandet av tillgång till vård samt reformernas effekter på kommunernas ekonomi.

3) Uppföljningsgruppen anser det viktigt att betona frågor kring primärhälsovården och att utveckla primärhälsovården. Man måste leta efter lösningar till primärhälsovårdens problem för att säkerställa att befolkningen får hälsovårdstjänster som är av god kvalitet och som arrangeras i god tid. Uppföljningsgruppen önskar att den ojämlika tillgången till vård i olika delar av landet förbättras genom den nya lagen. Man måste fästa uppmärksamhet vid kontinuiteten av vård samt förmedlingen av information mellan olika aktörer. Telefontjänster och elektroniska tjänster måste utvecklas. Uppföljningsgruppen fäster uppmärksamhet vid den stora mängden av projekt. Med projektfinansiering kan man styra utvecklingen i önskad riktning medan kortsiktig finansiering inte nödvändigtvis stöder långsiktig verksamhet. Projektfinansiering måste inriktas till större helheter som fokuserar sig på centrala frågor. Projekt och dess utvärdering måste samordnas snabbt.

Nyckelord: förebyggande hälsopolitik, hälsofrämjande, hälso- och sjukvård, tillgång till vård, uppföljning, utvärdering

Allaolevat tiedot syötetään metatiedoista
in english

Julkaisutiedosto
Julkaisun tiivistelmä

The report reviews the actions undertaken in the context of the National Health Care project as evaluated by the Monitoring Group. The report is the group’s fourth assessment of the progress of the project.

The Monitoring Group has paid attention in particular to the following complexes of issues:

1) It is important to secure the prerequisites for health, to promote health and to prevent disease. Attention is drawn especially to the circumstance that the awareness of the Health 2015 programme is not sufficient to enable using its objectives as a basis of municipal decision-making and as a component of municipal strategies. The group states that a precondition for achieving the objectives of the Health 2015 programme is to gain a comprehensive perspective on health promotion. Health must be understood as a principle steering choices at all levels in the public sector, private sector and in citizens’ own activities. It is important to develop models and co-operation of a new type in order to facilitate putting the evidence-based information into practice (e.g. health benefits of physical activity in children).

2) The group is of the opinion that law amendments concerning access to non-urgent care are necessary, but draws attention to the law’s financial impact in municipal economy. Enforcement of the law is a challenging task for the local authorities and will probably lead to development and reorganisation of functions in municipalities. Information and training is needed about the timetable of the new legislation. Assessment of the impact of the legislation should be arranged. The group follows how the access to care and treatment is realised as well as the impact of the reform on municipal economy.

3) It is important to stress issues pertaining to primary health care and its development. It is vital to seek solutions to the problems of primary health care in order to ensure that people obtain quality health services in time. It is hoped that the new legislation will reduce the inequality of population in regard to the availability of services in different parts of the country. Attention should be paid to continuity of care and to information flow between various actors. Telephone services and electronic services should be developed. The Monitoring Group draws attention to the abundance of projects. The development can be steered in the desirable direction by project financing, but short-term financing does not necessarily support long-term activity. Project financing should be directed to larger project complexes with proper priorities. Projects and their evaluation should be co-ordinated urgently.

Key words: access to care, assessment, health care, health promotion, preventive health policy

Allaolevat tiedot syötetään metatiedoista
>#MYYNTIPAIKKA|/web/fi/julkaisut/tilaukset/|Subscriptions : |en#
Sámás

File
Julkaisun tiivistelmä
Allaolevat tiedot syötetään metatiedoista
??-??????

File
Julkaisun tiivistelmä
Allaolevat tiedot syötetään metatiedoista
Français

File
Julkaisun tiivistelmä
Allaolevat tiedot syötetään metatiedoista
aus Deutsch

File
Julkaisun tiivistelmä
Allaolevat tiedot syötetään metatiedoista
Jaa